"

剑阁道之战

"

  剑阁道之战又称蜀魏剑阁道对峙,魏蜀剑阁之战,剑阁之战。

  蜀攻魏之战失败后,魏国趁蜀内部混乱,君臣不和,分三路军伐蜀,史称魏灭蜀之战。剑阁道之战便是蜀魏两军正面对峙。

剑阁道之战

剑阁道之战——蜀国的灭亡之战

剑阁道之战是在什么背景下发生的?和宦官黄皓有什么关系

  三国后期,魏、吴、蜀并立抗争的局面因三方力量的消长变化而渐趋崩溃。

  蜀汉自诸葛亮死后,蒋琬费祎辅政,他们遵行诸葛亮的既定方针,团结内部,又不轻易用兵,曾一度使蜀汉维持着比较稳定的局面。247年至262年间,蜀汉经过将领姜维不断向魏发动战争,力量日渐消耗,加上后主刘禅宠信宦官黄皓,朝政日非。姜维曾对黄皓作出弹劾,但反被黄皓逼害,刘禅也对姜维多次伐魏感到反感。姜维惟有避居沓中屯田,拥兵北防,内外产生严重分歧。至此,蜀汉的基础已大大动摇。

image.png

  这时的吴国,因孙权死后,内争迭起,社会矛盾更加尖锐,多次攻魏也多以失败告终。吴国的实力大大削弱了。

  魏国自明帝曹叡驾崩后,齐王曹芳为帝,曹爽司马懿先后专权,高平陵事变后,大权落在司马氏手中。司马懿死后,其子司马师司马昭相继执政。司马氏父子一方面大力清除曹氏势力,笼络士族,同时,他们还注意招揽人才,移民实边,继续曹操的办法,推广屯田,并兴修水利,使魏国在司马氏的掌管下,政治稳定,经济发展,军事力量十分强大。对外上,将领邓艾多次打败姜维的北伐军,而司马昭也在寿春打了胜仗,便开始筹备伐蜀以统一天下。

image.png

  262年,司马昭分析了当时的局势,认为蜀汉已经“师老民疲,我今伐之,如指掌耳”,决定采取“今宜先取蜀,三年之后,因巴蜀顺流之势,水陆并进”灭东吴的方针,朝内群臣都认为不可能,惟独钟会支持。

  为此,魏国任钟会为镇西将军,都督关中,作伐蜀准备。同时扬言要先攻吴,以迷惑蜀汉。姜维闻讯,忙把情况上报刘禅,建议派兵把守阳安关口(即阳平关,在今陕西宁强西北)和阴平(今甘肃文县西北)的桥头,作好防备。但后主只宠信宦官黄皓,黄皓则相信鬼巫之说,以为魏军不会进攻,刘禅信以为真,把姜维的建议,置之脑后,连群臣都不让知道。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
剑阁道之战的详细经过是怎样?最后谁赢了

  魏军伐蜀

  263年8月,十八万魏军分三路南下:西路军由邓艾所率的三万多人,出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维;中路军由诸葛绪率三万多人马,自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路;而东路军由钟会率主力十余万人,再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。

  刘禅闻讯后,忙命廖化增援姜维;派张翼和董厥到阳平关防守钟会军。9月,魏军正式全面发动攻势,刘禅却不等援军到达,就命汉中的蜀军撤退,令魏国东路军长驱直进。钟会遂亲自带兵攻阳平关,再派李辅攻乐城的王含、荀恺攻汉城的蒋斌、刘钦由子午谷出与主力会师。阳平关守将傅佥想开门迎敌,可是部将蒋舒却建议坚守阳平关,傅佥不听。蒋舒因而投降,傅佥愤而战死。魏军进占阳平关后,乐城与汉城也不攻自破,东路军继续长驱直入,直逼剑阁。

  西路军也同时展开攻势,邓艾命天水太守王颀、陇西太守牵弘、金城太守杨趋分别从东、西、北三面进攻沓中的姜维。不过姜维因获悉魏军已进入汉中的消息,担心阳安关失守,剑阁孤危,便不作抵抗,且战且退,希望尽快赶到剑阁援助。但中路军已从祁山进达阴平之桥头,切断了姜维的退路。

  姜维为引开魏军,便率军从孔函谷绕到诸葛绪后方,诈称攻击。诸葛绪怕自己的后路反被切断,慌忙后退三十里,姜维趁机立即回头越过桥头。当诸葛绪察觉自己上当时,蜀军已远远离去,追赶不及。姜维从桥头至阴平,一路向南撤,途中与正在北上的廖化、张翼、董厥等蜀汉援军会合。当时阳平关丢失,蜀军惟有退守剑阁,抵抗魏军。

  钟会率军进向剑阁,剑阁在今四川剑阁县,西有相连的小剑山和大剑山,地形险峻,道小谷深,易守难攻,姜维利用这种有利于防守的地形,在此列营守险,而刘禅也派人向东吴求救,吴国派出丁封、孙异等救蜀。

image.png

  剑阁对峙

  钟会前有剑阁雄关,寸步难进,后黄金、乐城、汉城三地要隘,东溯汉水、芒刺在背。要是拖拉下去,形势真如姜维所预计:“攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。”到时退兵,蜀汉若诸城并出,前后夹击,那就比昔年曹爽更惨了。钟会于是又干起最拿手的,动笔杆子,寄希望于原为魏人的姜维归降,致书于姜维:“公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴、汉,声畅华夏,远近莫不归名。每惟畴昔,尝同大化,吴札、郑乔,能喻斯好。”姜维不同蒋斌,置之不理,钟会文笔虽佳,面对天险,还是得用武略攻之,只得硬着头皮强攻剑阁,姜维列营守险。试想魏军强攻黄金、汉乐已近两月尚且不下,又安能一鼓攻克剑门,只是白白损兵折将罢了。攻关不克,钟会只得暂时引兵后退,蜀军保险拒守。魏军真处于 “攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏”,又是前狼后虎、进退维谷的僵局。钟会屡攻不下,但剑阁又是通往成都的主要通道,不能放弃,加上魏军粮食不继,军心开始动摇,众人都担心前功尽废。

  奇袭成都

  在这个关键时刻,邓艾提出了一条奇策,建议“从阴平由邪径(小道)经汉德阳亭(今四川剑阁西北)趣涪(涪,在今四川绵阳东),出剑阁西百里,去成都300余里,奇兵冲其腹心,剑阁之守(指蜀军)必还,则(钟)会方轨(两车并行)而进;剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣。……今掩其空虚,破之必矣。”

  邓艾献策的要点是,魏军从阴平绕小道攻涪,这样姜维若从剑阁来援,则剑阁势孤易破,若蜀军不援涪,魏军破涪,切断姜维后路,并可直指成都。这条计策被接纳了,并由邓艾执行。

  邓艾挑选精兵,想与诸葛绪联合经江油避开剑阁,直取成都。但诸葛绪以自己只受命攻击姜维,不可自作主张为由,拒绝邓艾联军之议,率军东去,与钟会军会合。不过,钟会为扩大军权,密告诸葛绪畏懦不前,结果诸葛绪反被征还治罪,其部归属钟会 。

image.png

  从阴平到涪,高山险阻,人迹罕至,十分艰难,不过也因此之故,蜀汉没在此设防。这年十月,邓艾率军三万自阴平道,行无人之地300多公里,一路凿山通道,造作桥阁。时“山高谷深,至为艰险。又粮运将匮,频于危殆。”面对困难,邓艾身先士卒,遇到绝险处,“以毡自裹,推转而下,将士皆攀木缘崖,鱼贯而进,攀登小道,凿山开路,越过7百余里无人烟的险域,“粮运将匮,频於危殆”,”在克服了这些难以想象的困难之后,魏军终于通过了阴平险道,到达江油。江由关据石门,临涪水,一面大江,三面悬崖,是和剑阁齐名的天险, 但蜀江油守将马邈见魏军奇迹般出现,大惊失色,不战而降。

  邓艾率魏军乘胜进攻涪城。邓艾自阴平进入景谷旁道后,成都方面已经知道这个消息了,令行都护卫将军诸葛瞻督率诸军拒敌,邓艾的奇袭战略至此可称破产。可诸葛瞻的大军到达涪城之后却止步不前。尚书郎黄崇劝告诸葛瞻速速前行,占据险要,不要让魏军进入平地。黄崇屡次进言,乃至痛苦流涕,诸葛瞻却不为所动,依旧在涪城不前。邓艾击破诸葛瞻的前锋,诸葛瞻一闻前锋被破,就引兵自涪关后撤一百多里,退守绵竹。又把涪关险城当大礼送给了邓艾。 进屯绵竹后,诸葛瞻才意识到自己在战略上已经铸成大错,长叹:“吾内不除黄皓,外不制姜维,进不守江油,吾有三罪,何面而反?”最后野战是役蜀军伏尸数万,诸葛瞻和黄崇、尚书张遵(张飞之孙),羽林右部督李球均战死沙场。之后后主却听从从谯周主降的建议,投降了魏国。

  江油失守后,刘禅派诸葛瞻抗击邓艾,黄崇劝告诸葛瞻:“宜速行据险,无令敌得入平地。”但诸葛瞻犹豫不决,被邓艾夺取了险地。诸葛瞻督军到涪城并遇魏军发生战斗,邓艾大败诸葛瞻前锋,诸葛瞻被迫退守绵竹。邓艾遣使致书诸葛瞻劝降说:“若降者必表为琅邪王。”诸葛瞻怒斩使者。邓艾立即派其子邓忠及师纂等,从左右两面进攻蜀军。魏军失利,邓艾大怒,扬言要斩邓忠、师纂,命二人再战以将功补过。结果二人大破蜀军,斩杀诸葛瞻及张遵、黄崇等人,魏军进占绵竹,并立即进军成都。

image.png

  当时蜀汉兵多在剑阁,而成都兵少。当蜀君臣闻魏军到来时,皆不知所措。有人建议先逃向南中地区,也有人建议东投孙吴,其中谯周则力主降魏,群臣多附和。十一月,刘禅接受谯周意见,开城降魏,魏军占领成都,同时遣使令姜维等投降,蜀汉正式灭亡。

  结果

  而在坚守剑阁的姜维,先闻诸葛瞻兵败,但未知刘禅确切消息,恐腹背受敌,便引军东入巴中。钟会率魏军进驻涪城,另派胡烈、田续、庞会等追赶姜维。姜维再退到郪县,维得知成都已失时,大惊失语。帐下众将一齐怨恨,咬牙怒目,须发倒竖,拔刀砍石大呼曰:“吾等死战,何故先降耶!”号哭之声,闻数十里。姜维便率廖化、张翼、董厥等人投降钟会军。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
蜀国灭亡是因为剑阁道之战吗?剑阁地理位置有多重要

  东汉末年,三国鼎立,曹魏、蜀汉、东吴互相牵制,共存了约60年之久,直到263年,曹魏司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡,加速了三国灭亡的进程。

  而魏灭蜀之战,也是三国史上非常有名的一场战役,又称“剑阁道之战”。

  “剑阁道之战”的称谓,来源于这场战役的地点——剑阁,作为通往蜀汉首都成都的主要通道,剑阁在这场战役中起着至关重要的作用。

  剑阁对于蜀汉的重要性,诸葛亮在第一次北伐时就已经透露一二。

image.png

  228年,诸葛亮第一次北伐,被张郃大破马谡与街亭,在准备退回蜀国时,有这样一个细节——诸葛亮给众将布置任务时,派大将张翼领兵一千,前去修复剑阁。

  剑阁位于今四川剑阁县,西有相连的小剑山和大剑山,地形险峻,道小谷深,易守难攻,就是说,剑阁,是蜀国最后也是最坚实的一道屏障。

  在“剑阁道之战”中,姜维利用剑阁有利于防守的地形,在此列营守险,死守剑阁,挡住钟会数十万大军终不能越,他预计魏军:“攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。”这种情况下,硬攻不得,又不能轻易退兵,若长期这么僵持下去,对魏军是有害无利。

  如此一来,如何攻克剑阁,便成为了魏国能否打败蜀国的关键原因。

  钟会尝试劝降姜维,但被姜维拒绝,只能硬着头皮强攻,但屡攻不下,处于前狼后虎、进退维谷的僵局,加上魏军粮食不继,军心开始动摇,攻克剑阁迫在眉睫。

image.png

  就在这个关键时刻,魏国大将邓艾想出了一条直取成都的奇策,他建议绕道蜀国未设防的地方,如阴平、江油,从小道攻涪,绕开剑阁,直取成都!

  正是由于姜维在剑阁重兵坚守,导致成都空虚,才让邓艾上演了一出绕道阴平直取成都的好戏。蜀国的灭亡,可谓成也剑阁,败也剑阁。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
剑阁道之战是哪两个国家参与的?双方主将是谁

  剑阁道之战是三国末期强魏对弱蜀的一次战争,是完成全国统一的前奏。司马昭邓艾诸葛绪牵制及阻遏姜维于桥头以西至沓中地区,以关闭姜维大军于无用武之地,使钟会的主力得以越过汉中的阳安关口而直趋剑阁如入无人之境。又另派魏兴太守刘钦预先攻取子午谷与骆谷的南口,袭扰汉中蜀军侧背,可说是筹谋周密,部署适当。可是由于诸葛绪的无能,而姜维实施机动的卓越,使司马昭周密的战略部署遭到破坏。由此可知,卓越的战略计划和部署,必须依赖优秀的将帅去执行,才能付诸实施,达到预期战果。否则,尽管周详地运筹帷幄之中,亦难决胜千里之外。

image.png

  从战役指导上来研究,魏灭蜀之战的关键点在于要迅速粉碎蜀汉边防要地汉中的防御,转折点则是魏军偷渡阴平。其特点是突然袭击,实施山地进攻。姜维率蜀军主力长期偏处沓中,使蜀汉北部边防要地汉中的防务空虚,这就给了魏军以可乘之机。司马昭发现并利用了这个空隙,制定了直捣汉中的计划。钟会又不为汉、乐二城所牵制,绕过二城直趋阳安关,因而使蜀军陷入极其不利的境地。姜维及时地实施战略机动,魏将诸葛绪没能达到截断姜维归路的任务,使姜维侥幸地退守剑阁,堵住了这个漏洞,粉碎了司马昭的进攻部署。

image.png

  从汉中正面来看,钟会的大军被阻,似乎是已经无隙可乘,无虚可蹈了。可是姜维忽视其他谷道空隙的防守,新的漏洞又被邓艾找到,终于被魏军出其不意地偷渡阴平,击其空虚,冲入腹心,正符合了“以迂为直,以患为利”(《孙子·军争篇》)的原则,也扭转了魏军功败垂成的不利态势,使战局急转直下。因此,姜维对大山区的防御部署和指导是有着重大失误的。如果平时重视汉中正面的边防筹划,在部署山地防御时,重视隘路设防,堵塞虚隙,像阴平这些虚隙之处,早就应该配备兵力。由于没有照顾好全局与局部的关系,兵力部署不当,因而产生虚隙,终因一、二着之误,全盘皆输。而马邈的不战而降;诸葛瞻的未能速行据险,扼守隘路;刘禅的不能坚守待援,才使邓艾冒险成功。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

...查看更多
结语

剑阁之战,蜀军大部与魏军对峙在剑阁。而魏国邓艾能声东击西,奇袭成都,导致蜀汉灭亡。

相关新闻阅读